Am 13. Dezember 2024 reichte Cargill beim US-Handelsministerium und der US-amerikanischen International Trade Commission (ITC) einen Antrag auf die Einleitung einer Antidumping- (AD) und Ausgleichszolluntersuchung (CVD) in Bezug auf Erythritprodukte mit Ursprung in China ein. Die F?lle tragen die Nummern A-570-192 (Antidumping) und C-570-193 (Ausgleichszoll). Cargill geht davon aus, dass das Dumpingniveau für Erythrit aus China auf dem US-Markt zwischen 270,00 % und 450,64 % liegt. Erythrit, ein kalorienarmer Sü?stoff, der in verschiedenen Lebensmitteln und Getr?nken verwendet wird, hat in den letzten Jahren mit dem Aufkommen von Gesundheitsgetr?nken breite Anwendung gefunden. Die Gesamtproduktionskapazit?t für Erythrit in China wird bis 2023 380.000 Tonnen übersteigen. Zu den wichtigsten Produktionsunternehmen z?hlen Sanyuan Biology, Baoling Bao, Huakang Shares und so weiter. Unter diesen verfügt Sanyuan Biological über eine j?hrliche Produktionskapazit?t von 135.000 Tonnen und ist damit der gr??te Erythrit-Hersteller in China. Die Cargill Corporation, ein multinationales Unternehmen mit Hauptsitz in Minnesota, USA, wurde 1865 gegründet und ist eines der weltweit gr??ten Privatunternehmen und ein bekannter globaler Lebensmittelriese. Cargill behauptet, dass seine Erythrit-Produktionsanlage in den Vereinigten Staaten die einzige Erythrit-Produktionsanlage in den Vereinigten Staaten und der gesamten westlichen Hemisph?re ist. Das Erythrit-Produkt von Cargill, Zerose? Erythritol, hat eine geplante Kapazit?t von etwa 30.000 Tonnen pro Jahr. Im Zeitraum Januar bis September 2024 wurden insgesamt 14.000 Tonnen Erythrit aus den Vereinigten Staaten importiert, und fast das gesamte in die Vereinigten Staaten importierte Erythrit kommt aus China, was in direktem Konflikt mit Cargill-Produkten steht. Cargill hat fast 100 chinesische Erythrit-Exporteure, darunter Sanyuan Bio, Bowling Bao und Huakang, sowie mehr als 100 Vertriebsh?ndler beschuldigt.

Dies ist nicht das erste Mal, dass der inl?ndische Erythrit-Markt in eine derartige Krise ger?t. Am 21. November 2023 leitete die Europ?ische Kommission auf Ersuchen der Erythrit-Produktionsindustrie der EU eine Antidumpinguntersuchung gegen Erythrit-Einfuhren aus China ein und war schlie?lich gezwungen, die Steuern um 31,9 % auf 235,6 % zu erh?hen. Weiterführende Literatur: Erh?hung der inl?ndischen Erythrit-Steuer um 31,9 % auf 235,6 %. Gem?? dem üblichen Verfahren wird das US-Handelsministerium zwischen M?rz und Mai n?chsten Jahres eine vorl?ufige Entscheidung treffen. Sobald die Entscheidung positiv ausf?llt, wird es sofort einstweilige Ma?nahmen ergreifen. Das Handelsministerium kann von den Importeuren verlangen, bei der Einfuhr eine entsprechende Sicherheitsleistung oder andere Formen der Garantie zu leisten, die dem erwarteten Ausgleichssteuersatz entspricht. Eine endgültige Entscheidung wird bis Ende 2025/Anfang 2026 erwartet. Derzeit hat Sanyuan Biology die Einrichtung einer Projektarbeitsgruppe angekündigt, um aktiv auf die ?doppelte umgekehrte“ Untersuchung zu reagieren. Baolingbao hat sich bisher nicht konkret ge?u?ert, aber eine Ankündigung zum Bau von Produktionsstandorten im Ausland für ausl?ndische Investitionen ver?ffentlicht. Das Unternehmen beabsichtigt, durch eine Kapitalerh?hung einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft um h?chstens 62.180,17 Millionen Yuan (ca. 85 Millionen US-Dollar) eine hundertprozentige Tochtergesellschaft oder eine Holding-Projektgesellschaft namens BLB USA INC in den USA zu gründen. Das Unternehmen investiert in den Bau von Projekten zur Herstellung von funktionellem Zucker (Alkohol) in den USA, um die wachsende Auftragsnachfrage internationaler Kunden zu decken.

Der Bau dieses Projekts umfasst den Kauf von Grundstücken in den Vereinigten Staaten, den Bau von Fabriken, die Installation von Ausrüstung usw. Das Projekt soll innerhalb von 36 Monaten abgeschlossen sein und die Produktion aufnehmen. Nach Abschluss des Projekts wird die Kapazit?t für funktionellen Zucker (Alkohol) voraussichtlich um 30.000 Tonnen pro Jahr erweitert. Mit der Machtübernahme von Trump und einem tendenziell konservativen Welthandel reicht der Seetransport einfacher Produkte nicht mehr aus, um eine stabile Versorgung zu gew?hrleisten, Z?lle zu senken und andere Risiken der internationalen Handelspolitik zu vermeiden. Die zunehmende Entwicklung von Schwellenm?rkten wie Südostasien, Indien, dem Nahen Osten und Südamerika usw. führt m?glicherweise nur noch zu einer Diversifizierung der Produkte und der Produktionskapazit?ten.