La tormenta del eritritol ha vuelto
El 13 de diciembre de 2024, Cargill presentó una solicitud ante el Departamento de Comercio de los Estados Unidos y la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (ITC) para iniciar una investigación antidumping (AD) y de derechos compensatorios (CVD) sobre los productos de eritritol originarios de China. Los casos están numerados A-570-192 (Antidumping) y C-570-193 (derecho compensatorio). Cargill cree que el nivel de dumping del eritritol de China en el mercado estadounidense es tan alto como 270,00% a 450,64%. El eritritol, un edulcorante bajo en calorías utilizado en diversos productos alimenticios y bebidas, ha sido ampliamente utilizado en los últimos a?os con el auge de las bebidas saludables, con una capacidad de producción total de eritritol en China que superará las 380.000 toneladas para 2023. Las principales empresas de producción incluyen Sanyuan Biology, Baoling Bao, acciones de Huakang, etc. Entre ellas, Sanyuan Biological tiene una capacidad de producción anual de 135.000 toneladas, lo que la convierte en el mayor fabricante de eritritol de China. Cargill Corporation, una empresa multinacional con sede en Minnesota, EE. UU., fue fundada en 1865 y es una de las empresas privadas más grandes del mundo y un reconocido gigante mundial de la alimentación. Cargill afirma que su planta de fabricación de eritritol en Estados Unidos es la única planta de fabricación de eritritol en Estados Unidos y en todo el hemisferio occidental. El producto de eritritol de Cargill, llamado Zerose? Erythritol, tiene una capacidad dise?ada de aproximadamente 30.000 toneladas al a?o. Se importaron un total de 14.000 toneladas de eritritol de Estados Unidos entre enero y septiembre de 2024, y casi la totalidad del eritritol importado a Estados Unidos proviene de China, lo que entra en conflicto directo con los productos de Cargill. Cargill ha acusado a casi 100 exportadores chinos de eritritol, incluidos Sanyuan Bio, Bowling Bao y Huakang, y a más de 100 distribuidores.
Esta no es la primera vez que el eritritol nacional se enfrenta a una crisis de este tipo. El 21 de noviembre de 2023, a petición de la industria productora de eritritol de la UE, la Comisión Europea inició una investigación antidumping sobre las importaciones de eritritol procedentes de China y finalmente se vio obligada a aumentar los impuestos un 31,9%, hasta el 235,6%. Lectura relacionada: Aumento del impuesto al eritroitol nacional del 31,9% al 235,6%. Según el proceso habitual, el Departamento de Comercio de Estados Unidos emitirá una resolución preliminar entre marzo y mayo del próximo a?o. Una vez que la resolución sea positiva, adoptará de inmediato medidas provisionales. El Ministerio de Comercio podrá exigir a los importadores el pago del depósito de garantía correspondiente u otras formas de garantía de acuerdo con la tasa impositiva compensatoria prevista al importar. Se espera una resolución definitiva para finales de 2025 y principios de 2026. Actualmente, Sanyuan Biology ha anunciado la creación de un grupo de trabajo para responder activamente a la investigación de "doble reversión". Baolingbao aún no ha emitido una respuesta específica, pero ha anunciado la construcción de bases de producción en el extranjero para la inversión extranjera y planea establecer BLB USA INC, una empresa de proyectos de propiedad total o holding, en Estados Unidos, mediante una ampliación de capital de una subsidiaria de propiedad total por un máximo de 62.180,17 millones de yuanes (unos 85 millones de dólares estadounidenses). Invertirá en la construcción de proyectos funcionales de azúcar (alcohol) en Estados Unidos para satisfacer la creciente demanda de pedidos de clientes internacionales.
La construcción de este proyecto incluye la adquisición de terrenos en Estados Unidos, la construcción de plantas, la instalación de equipos, etc. Se prevé que el proyecto finalice su construcción y producción en un plazo de 36 meses, y se espera que a?ada 30.000 toneladas de capacidad de producción de azúcar funcional (alcohol) al a?o tras su finalización. Con la llegada de Trump al poder y un comercio global proclive a la cautela, para garantizar un suministro estable, reducir aranceles y otros riesgos de política comercial internacional, la simple exportación de productos al extranjero ya no es suficiente. Para impulsar el desarrollo de mercados emergentes como el Sudeste Asiático, India, Oriente Medio y Sudamérica, la diversificación de productos y de la capacidad de producción podría convertirse en la única solución.